龙天小筑

汗下，表紧张，不是那台900多的正货，呵呵。真买那个真就败家了。买的是500RC论坛的老张的精仿。买回来之后，现在觉得，真是，不错，很值的耳机。而且老张还送了我一MX500，当然也不是行货，但是根据老张的说法，厂子是给森海带工的厂子。其实我一直觉得，森海这种东东，买正货也许不如这种带工流出的货，呵呵，只要真是流出的货就行。恩。 确认时预告了一个听感文章，今天下午煲了一下，听了听，颇有感触，不吐不快。于是，大半夜的，写了一个多小时将近2小时，完成下文。呵呵。
呵呵，首先声明：按照一般常识，此时耳机还没有完全煲开。但是在我的调教下应该能反映出耳机的本色了。恩恩…… 再声明：本人耳朵实在不是多么的精细，从下面的听感也能看出来吧，我的耳朵对低音比较敏感，但是对高音有点一窍不通。这篇听感我也只是从一个对声音要求有点高的垃圾耳朵的角度出发，呵呵。。下面开始正题： 昨天收到EC7，老张很慷慨的送了我一个MX500，真是多谢。晚上拿到手之后，回家先仔细研究了EC7和MX500的外观。EC7没见过正货，但是不得不说这台货不错，外壳的感觉很精细，网上说得很多细节的不同真正看起来其实差别很小。说句那啥的话：这个东西带出去，外观肯定能唬到人。呵呵。至于MX500，正货我看过，也试用过。而且自己本来的坐驾是MX400。此货的外观那就是完美……也是哦，这个东西本来模具就简单，再说出产厂商还是给森海带工的，这个东西至少外观不会差。呵呵～总的来说，如果兄弟们单纯为了买个外观不错的耳机出去唬人，那么这两个货绝对符合您的要求…… 但是，单唬人是不对地～耳机重要的还是声音啊声音。于是昨天到今天，用独门秘笈初煲耳机……啥？独门秘笈是啥？天机……呵呵，其实就是用MP3放上几首舒缓的又风格各不相同的音乐反复播放，每2－3小时休息一段时间就是，自创自创，高手莫笑。呵呵～ 初煲一段时间后，先拿我的MP3试音。说实话，我的MP3音质不很好……恩，不对，是很不好。古老的爱国者V128PLUS，解码芯片老版sigmatel。完全不能谈音质。但是，我的目前主要放音设备就是它。当然要首先测试下在它上面的表现。MP3里面放的是我自己用LAME的EXTREAM参数压的224VBR的MP3。先上EC7，开头第一首钢琴曲，只能说表现平平，没有很出彩的地方。其后的两首吉他曲目，也只能说是一般。本人自己会弹吉他，深知吉他要出彩，低音的轰鸣很重要，那种整个箱体的震动感，关系到整个曲目的表现。但是……EC7果然如大家所说，低音方面不能，虽然有一定的低频感，但是还差着点感觉。于是有点不甘心的换下一首，POP，陶�吹�MELODY。声音起后感觉有所不同，陶�纯�口后明显和我习惯的MX系音色不同，感觉声音要甜一点，再加上陶�闯�歌时的小回音，还有一句伴唱在音场边缘的响起，让我开始有点惊叹这台耳机了。接下来，还是陶�吹� 寂寞的季节，真是完美的表现，歌中的吉他由于音高较高，本身箱体震动就不明显，所以吉他的声音显得很完美，而陶�吹纳�音更是听出一种不同的感觉，有点偏甜的声音中却能感到声带的振颤，一种寂寞感油然而生。第一次这么有感觉的听这首歌，感动的差点落泪…… 随后上场的是MX500，第一首钢琴立刻体现了两个耳机的不同，钢琴低音发出的巨大轰鸣，立刻为整个钢琴音色增色不少，但是却隐约觉得声音有点不习惯，感觉也不像MX系的声音。然后是两首吉他曲，也是一样的不错，箱体的振动，让我感觉好像抱着自己的琴，呵呵。但是……又来但是……高音啊高音，吉他的一弦的清亮，开始感觉有点差了。然后，POP。这个真是要汗一下，陶�吹牧绞赘栌捎诘鸵舻某林兀�完全体现不出本来应该有的那种凄美或者寂寞。而且，觉得MX500的声场不如EC7开阔，声场边缘的声音觉得有点混浊，也许是低音的轰鸣导致。定位和层次都不如EC7。于是修正策略，传了一首快歌，世界杯2002的THEME，就是网上都称之为范吉利斯的那段音乐，嚯，爽～！开始的那几声定音鼓，仿佛在耳边敲的一样，沉重的量感十足的“咚咚”，仿佛带的心跳都跟着节奏狂跳。 然后满世界找CD想试试CD上的表现，却找不到一台……同学们都是MP3，残念……于是用音频延长线接到电脑上听，但是不论EC7还是MX500声音都不是那么习惯，也许是听惯了音箱，同时，也许是我的AC97声卡声音太烂……尤其MX500引以为傲的低频表现，同样的那首范吉利斯，完全没有振动感……不由开始痛心疾首：垃圾声卡，浪费了多少我的美丽音乐～连老版sigmatel都比不上，靠…… 正在写这篇文章的时候突然想到机器上的光驱可以直接播放CD。赶紧找出了一张常听的CD：金牛座星座音乐（本人金牛，呵呵），听第一首：TUNING的表现。仍然是EC7先，再度显示了优秀的还原性，声场的开阔以及声场边缘的清晰还有完美的定位，使很多从未被我注意到的细节浮现出来。但是，同样显示出低频的差距，开场的那个定音鼓完全失去了效果，本来那一声是本曲的亮点的。然后MX500，奇怪的是那一声定音鼓仍然没有如印象中的深刻，后来想起可能之前听时开的EQ所致……但是低频表现很好，尽管没有那么深刻，但是很完美的表现出背景鼓的鼓膜的振颤，真是这种振颤才是这首曲子的金字招牌。但是，同样的，声场，定位……掩盖了细节。 恩。好了，罗嗦了这么多，最后总结一下： EC7的优势在声音的清晰定位和层次，但是低音表现，不能让人满意。尽管在一些场合感觉低音已经够用，可是一旦曲目本身对低音要求较高，比如低沉钢琴或吉他的乐器的音乐，或者那些快节奏鼓组、定音鼓等，就有点……恩。力不从心的感觉。MX500的优势是低音，但是，声音的清晰度不如EC7。所以，我想以后就自习时带着EC7，因为自习时听的也都是节奏较慢的POP，EC7的表现比MX500要好很多。而出门时带MX500，出门时的快歌可以由MX500尽情演绎。 但是平时爱听的Newage和Classic倒是让我很伤脑筋，因为听过EC7使得我总觉得MX500的声音有点混浊，而听过MX500又觉得EC7低音不够强劲，有时表现力度不够……目前还是决定EC7，清晰的声音还是重要的。恩。 呵呵，不知不觉发现自己写的竟然变成了EC7和MX500的对比……汗哦，也许他们本来没有可比性。呵呵。不过还要说的一句是：觉得MX500和我原来的MX400风格不尽相同，也许之前那个耳机被我折腾坏了吧，汗……另外，一开始总觉得EC7和MX500用的同样的发声单元，因为有的部分两者的表现很像，但是现在又觉得应该不是同样的发声单元，因为两者的差异太大了。呵呵。 [...]