首页 > 杂感随笔 > 杂七杂八 > 败家了~ATH-EC7入手
2006
08-29

败家了~ATH-EC7入手

汗下,表紧张,不是那台900多的正货,呵呵。真买那个真就败家了。买的是500RC论坛的老张的精仿。买回来之后,现在觉得,真是,不错,很值的耳机。而且老张还送了我一MX500,当然也不是行货,但是根据老张的说法,厂子是给森海带工的厂子。其实我一直觉得,森海这种东东,买正货也许不如这种带工流出的货,呵呵,只要真是流出的货就行。恩。

确认时预告了一个听感文章,今天下午煲了一下,听了听,颇有感触,不吐不快。于是,大半夜的,写了一个多小时将近2小时,完成下文。呵呵。

呵呵,首先声明:按照一般常识,此时耳机还没有完全煲开。但是在我的调教下应该能反映出耳机的本色了。恩恩……

再声明:本人耳朵实在不是多么的精细,从下面的听感也能看出来吧,我的耳朵对低音比较敏感,但是对高音有点一窍不通。这篇听感我也只是从一个对声音要求有点高的垃圾耳朵的角度出发,呵呵。。下面开始正题:

昨天收到EC7,老张很慷慨的送了我一个MX500,真是多谢。晚上拿到手之后,回家先仔细研究了EC7和MX500的外观。EC7没见过正货,但是不得不说这台货不错,外壳的感觉很精细,网上说得很多细节的不同真正看起来其实差别很小。说句那啥的话:这个东西带出去,外观肯定能唬到人。呵呵。至于MX500,正货我看过,也试用过。而且自己本来的坐驾是MX400。此货的外观那就是完美……也是哦,这个东西本来模具就简单,再说出产厂商还是给森海带工的,这个东西至少外观不会差。呵呵~总的来说,如果兄弟们单纯为了买个外观不错的耳机出去唬人,那么这两个货绝对符合您的要求……

但是,单唬人是不对地~耳机重要的还是声音啊声音。于是昨天到今天,用独门秘笈初煲耳机……啥?独门秘笈是啥?天机……呵呵,其实就是用MP3放上几首舒缓的又风格各不相同的音乐反复播放,每2-3小时休息一段时间就是,自创自创,高手莫笑。呵呵~

初煲一段时间后,先拿我的MP3试音。说实话,我的MP3音质不很好……恩,不对,是很不好。古老的爱国者V128PLUS,解码芯片老版sigmatel。完全不能谈音质。但是,我的目前主要放音设备就是它。当然要首先测试下在它上面的表现。MP3里面放的是我自己用LAME的EXTREAM参数压的224VBR的MP3。先上EC7,开头第一首钢琴曲,只能说表现平平,没有很出彩的地方。其后的两首吉他曲目,也只能说是一般。本人自己会弹吉他,深知吉他要出彩,低音的轰鸣很重要,那种整个箱体的震动感,关系到整个曲目的表现。但是……EC7果然如大家所说,低音方面不能,虽然有一定的低频感,但是还差着点感觉。于是有点不甘心的换下一首,POP,陶喆的MELODY。声音起后感觉有所不同,陶喆开口后明显和我习惯的MX系音色不同,感觉声音要甜一点,再加上陶喆唱歌时的小回音,还有一句伴唱在音场边缘的响起,让我开始有点惊叹这台耳机了。接下来,还是陶喆的寂寞的季节,真是完美的表现,歌中的吉他由于音高较高,本身箱体震动就不明显,所以吉他的声音显得很完美,而陶喆嗓音更是听出一种不同的感觉,有点偏甜的声音中却能感到声带的振颤,一种寂寞感油然而生。第一次这么有感觉的听这首歌,感动的差点落泪……

随后上场的是MX500,第一首钢琴立刻体现了两个耳机的不同,钢琴低音发出的巨大轰鸣,立刻为整个钢琴音色增色不少,但是却隐约觉得声音有点不习惯,感觉也不像MX系的声音。然后是两首吉他曲,也是一样的不错,箱体的振动,让我感觉好像抱着自己的琴,呵呵。但是……又来但是……高音啊高音,吉他的一弦的清亮,开始感觉有点差了。然后,POP。这个真是要汗一下,陶喆的寂寞的季节完全体现不出本来应该有的那种凄美或者寂寞。而且,觉得MX500的声场不如EC7开阔,声场边缘的声音觉得有点混浊,也许是低音的轰鸣导致。定位和层次都不如EC7。于是修正策略,传了一首快歌,世界杯2002的THEME,就是网上都称之为范吉利斯的那段音乐,嚯,爽~!开始的那几声定音鼓,仿佛在耳边敲的一样,沉重的量感十足的“咚咚”,仿佛带的心跳都跟着节奏狂跳。

然后满世界找CD想试试CD上的表现,却找不到一台……同学们都是MP3,残念……于是用音频延长线接到电脑上听,但是不论EC7还是MX500声音都不是那么习惯,也许是听惯了音箱,同时,也许是我的AC97声卡声音太烂……尤其MX500引以为傲的低频表现,同样的那首范吉利斯,完全没有振动感……不由开始痛心疾首:垃圾声卡,浪费了多少我的美丽音乐~连老版sigmatel都比不上,靠……

正在写这篇文章的时候突然想到机器上的光驱可以直接播放CD。赶紧找出了一张常听的CD:金牛座星座音乐(本人金牛,呵呵),听第一首:TUNING的表现。仍然是EC7先,再度显示了优秀的还原性,声场的开阔以及声场边缘的清晰还有完美的定位,使很多从未被我注意到的细节浮现出来。但是,同样显示出低频的差距,开场的那个定音鼓完全失去了效果,本来那一声是本曲的亮点的。然后MX500,奇怪的是那一声定音鼓仍然没有如印象中的深刻,后来想起可能之前听时开的EQ所致……但是低频表现很好,尽管没有那么深刻,但是很完美的表现出背景鼓的鼓膜的振颤,真是这种振颤才是这首曲子的金字招牌。但是,同样的,声场,定位……掩盖了细节。

恩。好了,罗嗦了这么多,最后总结一下:

EC7的优势在声音的清晰定位和层次,但是低音表现,不能让人满意。尽管在一些场合感觉低音已经够用,可是一旦曲目本身对低音要求较高,比如低沉钢琴或吉他的乐器的音乐,或者那些快节奏鼓组、定音鼓等,就有点……恩。力不从心的感觉。MX500的优势是低音,但是,声音的清晰度不如EC7。所以,我想以后就自习时带着EC7,因为自习时听的也都是节奏较慢的POP,EC7的表现比MX500要好很多。而出门时带MX500,出门时的快歌可以由MX500尽情演绎。

但是平时爱听的Newage和Classic倒是让我很伤脑筋,因为听过EC7使得我总觉得MX500的声音有点混浊,而听过MX500又觉得EC7低音不够强劲,有时表现力度不够……目前还是决定EC7,清晰的声音还是重要的。恩。

呵呵,不知不觉发现自己写的竟然变成了EC7和MX500的对比……汗哦,也许他们本来没有可比性。呵呵。不过还要说的一句是:觉得MX500和我原来的MX400风格不尽相同,也许之前那个耳机被我折腾坏了吧,汗……另外,一开始总觉得EC7和MX500用的同样的发声单元,因为有的部分两者的表现很像,但是现在又觉得应该不是同样的发声单元,因为两者的差异太大了。呵呵。

恩。先写到这,耳机先接着自然煲,过段时间考虑加强下EC7的低音方面的训练,也许能更好,呵呵。不得不说,这两款耳机都很超值。用着爽~!

最后编辑:
作者:龙天
匿名
这个作者貌似有点懒,什么都没有留下。

留下一个回复

你的email不会被公开。